热度书院 > 其他小说 > 古文明探秘 > 古文明探秘第7部分阅读

古文明探秘第7部分阅读

次核子爆炸,但却偏将此事赋予如慧星碰撞及陨石坠落等的荒唐的解释。

    对这次发生在1908年的核子爆炸,能提出些什么解释呢?

    1964年3月,列宁格勒一份很有分量的报纸上,有一篇文章,认为在天鹅星座(cygn)的行星上,住着知性动物,曾想与地球取得联系。作者阿陶夫和舒莱丽娃(nrich altov and valenta shuraleva)称,在西伯利亚泰加地方的冲击,乃是对印度洋中卡拉陶火山爆炸的一种反应,当该火山于1883年爆发时,曾向宇宙间放射出大量的无线电波,住在这些星座上的动物,误以为这是来自太空中无线电讯号。所以他们就放射出雷射光束到地球上,此光束具有相当强大的威力,当这光束在西伯利亚上空,与地球上的气层相撞时,就转变成实体物质。我不得不说,我不接受这一解释,因为这种说法太玄了。

    我同样不能接受,用抗物质冲击来说明偶发事件的理论。我虽然相信在宇宙深处有所谓抗物质存在,但在东加斯卡不曾留下什么痕迹,因为物质和抗物质的碰撞,产生同时解体的效果。而且,抗物质经过长途运动,且与物质碰撞而直达地球的可能性是非常渺小的。

    我比较喜那些被认为是:一架不知来历的太空船上,堆积了易爆炸性的能,所导致的核子爆炸之人的说法。异想天开?当然有一点,但能说这是不可能的吗?

    关于东加斯卡陨石的文学著作,多如汗牛充栋。我必需要强调一个5f 在泰卡的爆炸中心附近的放射性反应,即使在今天,也较其他地方高出二倍以上。经过小心地检查,自1908年以来那些树木的年轮,可确定一些看得见的放射性增加的作用。

    直到有一种简单、正确和明白的,对这一现象的科学证明——当然还有其他许多事情——产生后,没有人有权抛弃在这个范围以内,不附理由的解释。

    我们对于我们所属的太阳系中那些行星的知识是很有限的;火星是唯一具备我们一般所谓“生命”含义的行星,但数量也很有限。人类在这一意义上确立了生命的可能界限,此一范围称为生命界层。在我们的太阳系中,只有金星、地球和火星在生命界层以内。可是我们应该记住,生命界层的测量是基于我们对生命的概念,其他不明来历的生命,是毋须受到我们对生命前提的约束。直至1962年,金星被认作生命可能的去处。但是海神二号曾到达距金星二万一千哩的范围以内,依据发射回来的资料,金星已经不认为是有维持生命的行星了。从水手二号的报告中,金星光暗两面,气层的平均温是摄氏420度,这样一个温度,表示那里不可能有水存在,地表只有金属溶液所构成的湖沼,虽然,碳化氢的存在,可能是各种菌类繁殖的温床,但是认金星与地球为一对孪生星球的概念,却从此已成为陈迹。

    不久以前,科学家们声称,火星上有生命是不佬想像的,现在却变成了“不止于想像不到了。”但是自海神四号勉强地完成侦察任务以后,我们不得不承认,火星上有生命存在不是不可能的。我们的近邻火星在几千年以前已经有其自己的文明,也是可能的。无论如何,火星的月亮佛伯(phobos)就受到特别的注意了。

    火星有两个月亮:即佛伯和戴帽(phobos and deios)(希腊人所称的畏惧和恐怖两星。)在美国天文学家霍尔(asaph hall)于1877年发现它们之前,已经为人所周知。早在1610年时开普勒(johannes kepier)就怀疑金星有两颗卫星。虽然法兰西斯派托钵僧席尔(capuceonk schyrl )声称,在数年前曾见过火星上的两个月亮。那他一定是弄错了,因为渺小的火星上月亮不可能用那个时代的光学仪器可以看得到的。史维夫特(jonathan swift)所著的“航向拉普坦和日本”(a voya to puta and japan)一书,对他们有迷人的描绘,该著作后来成了格烈佛游记的第三部。他不但描写了火星上的两个月亮,而且也说出它们的大小和轨迹。下面是摘自该书第三章中的一段文字:“拉普坦岛上的天文学家们,将大部份的生命耗费在观察天体上面,他们使用远较我们精良的望远镜来观察。虽然他们所使用的最大望远镜不超过三,他们的望远镜放大的倍数,远超过我们所使用的数百倍。同时,将星星放大得清清楚楚,由于这一方便,使得他们的发现,要比我们欧洲天文学家们所看到的还要深远。因为他们编列出一万颗恒星的目录,而我们最大的恒星目录,也只不过是这一数字的三分之一而已。他们好像已经发现两颗较小的星星,或者说是卫星,这两颗星围绕着火星旋转,而二者中,较里边的那颗卫星,距主要行星的中心正好是其直径的三倍,而较外边的那颗卫星则是五倍,前面那一颗在太空中十点钟的位置上旋转,而后边的那一颗则在二十一点半钟的位置上;所以它们的周期的平方,几乎与同比例距离的立方相等,与其他的天体物体一样,它们受火星地心引力所约束。”

    火星上的卫星直至150年后才被发现,而史维夫特如何能描写呢?无疑地,在史维夫特之前,已经有天文学家对火星上的卫星起疑了。但是,疑惑不可能有那么多正确的资料啊!我们不明白史维夫特在那里弄到这些知识的。

    这些卫星的确是我们这个太阳系中最小和最奇怪的卫星了。它们几乎是在赤道上的圆周状轨道上旋转。如果它反射出跟我们的月亮相等的光亮,那么佛伯一定有十哩的直径,而戴帽只有五哩,但是如果他们是人造卫星,而仍能反射出很亮的光度,它们实际上就要更加小些。它们是我们的太阳系中所知的卫星中,绕着母星旋转,速度要比母星来得快。就与火星旋转的关系来说,火星上一天佛伯可绕轨道旋转两次,戴帽只是比火星自转的速度快一点点,而绕着火星旋转。

    1862年,那时地球与火星的位置更为接近,但人们却没有发现到火星上的卫星——直到15年以后,才被发现。几位天文学家怀疑,火星上的卫星是火星吸引住太空中的一些石块之故,于是产生了小行星的理论。但是小行星的理论是站不住的,因为这两颗火星的卫星几乎同时在赤道的同一平面上旋转。一块太空中的石块可能偶然产生这样的结果,但不可能两块同时有这样的效果。从所得的事实中,最后产生了现行的卫星理论。

    苏联科学家史克劳维斯基(isshklovskii)和举世闻名的天文学家沙更(carl sagan)在他们1966年出的“宇宙中的知性生命”(tellint life  the universe)一书中,认为佛伯是一颗人造卫星,沙更跟据许多测验的结果,认为佛伯一定是中空的,而一颗中空的卫星不可能是自然产物。

    事实上,从佛伯轨道的特性上看,足证其与母体没有什么关联,而这正是中空物体的典型轨道。史克劳维斯基是莫斯科史坦贝克星象研究所,无线电天文学部门的负责人,经过他的观察,确定了佛伯运行的不自然加速度现象后,作了相同的陈述。这一加速度,与我们的人造卫星所完成的现象是一致的。

    今天一般人对沙更和史克劳维斯基之异想天开的理论,看得相当严肃。更进一步的探测火星的计划已经拟定,同时也计划探测火星上的卫星。在不久的将来,苏联准备用几所天文台来观察火星上卫星的运行情形。

    有朝一日,东西方著名的科学家,所认为火星曾经有过很进步文明的观点,证明无误后,问题就接踵而至:今天这种文明为什么不再存在?火星上的知性动物另外觅得新的环境了吗?他们的故居行星,氧气变得越来越稀薄了之后,迫使他们另找环境谋生吗?是宇宙间的剧烈变动,要对这个文明的毁灭负起责任吗?最后要问:火星上的一些人类可能会逃到邻近的行星上去吗?

    维利柯夫斯基(ianuel veiikovsky)于1950年出版一书,书名为“冲击的宇宙”(worlds  llision),该书在科学界仍然引起聚讼纷云,他在书中宣称,一个巨大的彗星撞上火星,而金星就是这次碰撞的结果。如果火星的表面有很高的温度,云层中含有碳化氢,和不规则的旋转时,他的理论便得到证明。从水手二号太空船发回的资料上估计,确定了维利柯夫斯基的理论。金星是唯一向后旋转的行星,即是唯一不遵守我们的太阳系规则的行星;而金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星等都是依照我们的太阳系的规则运行的。

    但是,如果一次宇宙的灾害,是导致火星上文明毁灭的可能原因,同时对我所主张:在遥远的过去,地球曾接待过来自太空的访客这一理论,也提供了不少资料。依照这一理论,有一群火星上的巨人,逃到地球上,发现住在地球的一群半开化人类,并教导他们新文化,就变得非常可能了。因为火星上的地心引力远不如地球那样强烈,因此可以这样假设,火星人的体型也要比地球人来得粗壮笨重。如果此一论点尚可成立,那么我们就有来自其他星星的巨人,他们的体力可以搬动巨大石块,教导尚在愚昧无知阶段的地球人,在艺术上的成就。

    我们从来没有像今天一样,对如此众多的事情,知道得如此少的。我确信关于人类及不明来历的知识者这一主题,将会留在研究计划上,一直等到有一天找到了一个合适的答案为止。

    十一、与外太空人直接打交道

    1960年4月某日早上四点钟,一项实验在西维琴尼亚州的孤独谷中举行。架设在绿岸上的85大的无线电望远镜,调整角度对准距地球118光年的鲸鱼星座(tau ceti)。年轻的美国天文学家朱拉克博士(drfrank drake),一位享有盛誉的科学家,是这次计划的领导人。他想找出其他文明的无线电传递,以撷取外太空中其他不明来历的知性动物所发射出来的讯号。第一次一系列的试验,延续达150小时之久。即是历史上所称的奥兹玛计划(是采用神秘奥兹仙境公主的芳名—故得此名)。当然这次实验是失败了。这次试验的不成功,并不是因为如几位科学家所表示的,天空中没有无线电传递,而是因为,在那时没有感应敏度很高的仪器设备,可以抵达想要到达的目标。奥兹玛计划却不是仅有的一次计划。1969年7月,在月球上已装置各种设备,随着太空人到月球访问,这种装置会更加繁多起来。它们可用来侦查,这广漠无垠的太空中各星球间的无线电讯号,而可免除地球上的干扰。

    但是,必须要问的是,寻找无线电讯号对我们的太空探讨是否真有所裨益,同时对我们发射无线电到太空中去,是不是真会有很大的实益呢?当然,我们不可能希望这些不明来历的知性动物,能懂得俄文,西班牙文,或是英文,而坐着等他们来跟我们连系。

    不过有三种可能性,可以让他们能理解:即数学符号、雷射光束(ser beas)和图片。而三种中的第一种最有成功的希望。为了能发出这样的讯号,我们就得找出并固定银河系际的波长,那样整个宇宙间才有机会收听到1420大赫兹(1420gaherz)电波,就能产生这样的频率。因为这就是氢原子撞击时,中性氢子的放射频率。氢是一个基本元素,这种放射频率应为宇宙间所周知。因为1420大麻兹电波是在扰攘的地球波长以外的水平上,这样错误的可能性及干扰的因素就可减至最小限度。因此,无线电振幅就能送到太空,如真有不明来历的知性动物存在,是会分别得出来的。

    从这一关键上,1967年12月22日,德文时报上一条消息,可说对1969年7月,实际登陆月球作了一项极有趣的写照。该新闻标题为‘月亮将被闪光炸透’,原文如下:“月亮距地球有数百码之远,但天文学家对此并不感到满足。所以初次登陆这颗地球卫星的太空人,随身带了镜子,装置在那里。这些镜子——就像墙角一般——包括三个反射平面,彼此成一直角,可使照射到镜面上的光,再反射到光源上去。”

    “这一镜子系统,可由持续百万分之一秒的,雷射光束的闪光从地球上炸裂开来。雷射光束与一点五米特口径的望远镜连在一起。从月亮上反射出来的光,这个望远镜便可收集到,并且可以摄制下来。”

    “到月球的距离,就可透过这座一点五米的望远镜,从已知的光束和雷射光束来回一次所需的时间,而计算出来。”

    这些相同的事情,从相反过程也可想像得到。无线电波在宇宙间能振动很长的一段时间。如果我的假设是正确的,那么不知来历的知性动物也曾对我们发出探询的呼号,岂不是很正常吗?例如cta102的放射能,于1964年秋季突然增加,苏联天文学家通告世界,他们可能收到地球以外超文明世界的讯号。(无线电星cta102是加里福尼亚工程技术研究所的无线电天文学家们在目录上编列的号码——故得此名。)

    天文学家萧劳米兹基(sholoitski ),于1965年4月13日,在莫斯科史坦贝克星象研究所讲堂中说:“1964年9月底和十月初,从cta102上反应出来的放射能非常强烈,为时却很短,不久即告消失。我们做下记录,并听候发展。直至该年年底,此一力源强度突然又升高,自第一次作成记录,直到第二度高嘲,期间正好是一百天。”该所负责人史克劳夫斯基(isshklovskii)补充说:“像这样的放射波动是不常见的。”

    同时,荷兰籍的天体物理学家许米德(aarten schidt),依照精密的测量,发现cta102距离地球约有十亿光年的距离。意思是如果这个无线电光波由一群知性动物所播送,那么他们一定是在十亿年前已经播送出来了。但是照今天研究计算的结果,在那时我们这颗行星还没有出现呢。此一认识对探究宇宙间尚存在其他生命来说,可说是致命的一击。

    但是,如果探求存在宇宙中的生命没有成功的机会,那么在美国、苏联、英国的周德尔堤(jodrell bank)和靠近波昂的史托克(stockert)的天体物理学家们,就不会集中精力,利用粗大直接的天线,去研究所谓的无线电星了。两颗星:即波江星座和鲸鱼星座,距我们大约在102和118光年的距离。所以无线电波对准这些邻近星座,就要以11光年的速度来进行,而收到回讯的合理计算,需要22年的时间。与比较远距离的星座接触的时间,也就要相对地延长。与距离几百万光年以上的文明世界联系,藉着无线电波来接触是十分不可能的。但是无线电波是我们唯一可从事这种用途之技术吗?

    此外,我们也可以造成视觉上的现象来与外界连系。一束对火星、木星的强有力的雷射光束,不可能永久不被注意,但是在那里要有知性动物存在才可以。另有一些异想天开的想法,即在广大的土地上,种植花团簇锦般颜色鲜艳的植物。同时将这些植物栽培成宇宙所通认的几何或数学图案。这构想虽然大胆,却是十分可行。在一块每边百哩长的等边三角形土地上,种植蕃茄,在这个巨大的三角形的中间,用大麦种成一个圆形,这种情形是一个大而黄铯的圆圈,周围是绿色的等边三角形,于每年夏天出现一次。这是一个很实用的实验,如果有些不明来历的知性动物,就像我们探寻他们一样的在找寻我们的话,这个五彩缤纷的圆周和三角形,岂不是提示他们,像这样的图案,决不是自然形成的现象。也有些人想用灯塔建立一条直线,使灯塔的光芒成垂直放射,并使这一片光海安排成一个原子的模型。

    形形色色的建议,都是根据使某些人,在某一地方能看到我们这个行星为前提而成立的。将我们自己局限于上述所提的建讲中来摸索,不会把问题弄错吗?

    不管我们对每一种秘术是多么怀疑或厌恶,我们却无法避免去探究一些至今不能解释很清楚的自然现