刀和杨志卖刀、武松打虎和李逵杀虎、武松杀嫂和石秀杀嫂、江州劫法场和大名府劫法场、以及林冲起解和卢俊义起解等等，事件类似却写出了完全不同的情节，充分的展示了生活的丰富多彩和人物性格的异彩纷呈。这显然也是水浒传显著的特色之一。”
杨启铭写道：“水浒传中有许多许多的事件，许多许多的故事，这些故事腾挪跌宕，引人入胜，让人永远也难以忘记，比如，拳打镇关西、武松打虎、武松斗杀潘金莲与西门庆、智取生辰纲、三打祝家庄、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼等等。水浒传是一部奇书。我同意岑庚先生的说法，不读水浒，不知天下之奇。”
“……”
众多的名人名家们，纷纷发表了自己对水浒传的解读和点评。
书迷们非常喜欢看名人名家们的解读和点评，一是因为他们能够因此更加准确的理解水浒传，二则他们喜欢的水浒传，有一种被官方认可的感觉。
他们喜欢和享受这种感觉。
他们一边看一边在网络上议论不停，而议论着议论着，他们突然又回到了最开始的问题。
那就是水浒传的开篇，为什么会写一些神神叨叨的东西整部作品看下来，开篇的那些东西，似乎与全文并没有什么联系。
还有，水浒传写得是梁生好汉们的故事，但故事开篇的人物，却并非梁山好汉，而是贯穿全书的反派人物，奸臣高俅。
并且，还不是简单的写，而是用了大量的篇幅，去描写高俅的发迹史。
作者李凡这样安排有什么用意
之前，书迷们没有搞懂这个问题，也没有名人名家们出来解读。
现在，水浒传已经完结，应该有名人名家们出来解读这两个问题了吧
书迷们是这样认为的，也非常期待。
而事实，也的确如此。
沈从、岑庚二人在水浒传开篇之际，就讨论过这个问题。
只是那个时候刚刚开篇，水浒传会讲述一个什么样的故事他们也不清楚。
那个时候，他们也无法回答这个问题。
现在，水浒传已经完结，他们自然就能够分析出，李凡那样开篇的用意了。
他们把他们的分析共享到了网络上。
……